El Sujeto en la Creatividad
Description
La teorÃa y la crÃtica sobre cultura visual, cultura material, producción simbólica y distintas formas del artes desde la artesanÃa, la cerámica, el arte arte popular, el arte rupestre, aborigen, indÃgena, moderno y contemporáneo, tiene, por un lado detrás de si, es decir, en la tradición misma diacrónica de la crÃtica, y ante si, osea, en el ámbito sociocultural de formas culturales precisas, el retro de integrar tradiciones disciplinarias, de un lado, la antropologÃa del arte se ha desarrollado mayormente desde el empirismo del estudio de formas tribales de arte, cultura material y visual, más ha carecido de los recursos axiológicos, disciplinarios e interdisciplinarios para abordar no sólo el arte contemporáneo, moderno y actual, sino también otras formas de producción simbólica, cultura material y visual que podemos llamar contemporáneas y modernas, que no responden a parámetros tribales de organización social y estructural, sino que ocurren dentro de y como expresión diferenciada de la misma conciencia social y de los modos de reproducción, transmisión y circulación de la cultura moderna, dentro de y simultáneamente, conviviendo con el arte moderno, pero como expresión de imaginerÃas, folklore, tradiciones, ethos, como son distintas formas de la artesanÃa, la cerámica, el arte popular, el folklore, e incluso interconexiones que se dan o ocurren entre unos ámbitos y otros.
Por otro lado, la teorÃa y la crÃtica de arte contemporáneo que principia con la vanguardia a inicios del siglo XX y se desarrolla entre vanguardia, posvanguardia, neovanguardia, posmodernismo y posposmodernismo, halla sus tradiciones de un lado tomadas por trasposición desde la antigua filologÃa, o exégesis de textos, la asà llamada crÃtica literaria, y de otro lado, de la asà llamadas estética